הסתלקות מייצוגית נגד מגדל על סירובה להגיש תביעת חוב למל"ל במקרה של מעסיק בהליכי פירוק מגדל תשלם לתובע תשלום גמול כחלק מהסכם ההסתלקות. בתביעה המקורית נטען כי מגדל מתעלמת מחוק הביטוח הלאומי וקובעת כי העובד אינו יכול למצות את זכויותיו בלעדיה מדור הזירה המשפטית בתאריך 10.07.18 בשעה 17:15 רוצים להמשיך לקרוא?לכתבה המלאה הרשמו לאתר כבר יש לכם מנוי? לחצו כאן כדי להתחבר לאתר. תגיות: מגדל, בית הדין האזורי לעבודה, מוסד לביטוח לאומי, ויולה הקטנה שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות ייצוגית נגד סופרבוס: החברה לא הפרישה כספים לקרן הפנסיה בגין חופשה, מחלה ועבודה בחגים מנורה מבטחים וצים נתבעות בגין נזק שנגרם למשלוח מזון עקב כשל במכולת הקירור בה אוחסן בקשה לסילוק ייצוגית נגד ארבע חברות ביטוח על גבייה פסולה של פרמיות הכוללות תוספת סיכון נדחתה תביעתה של XONE נגד חברת התפעול פיי איט של זיו ריקלין, איציק בן ארויה ואריה בן נון מסתמן: משרד התחבורה יאפשר לשמאים לבצע הערכת נזק למכוניות תוך שימוש בחלפים מוזלים כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
