האם חברת הביטוח פעלה שלא כדין כאשר סיפקה לנתבע ייצוג מטעמה כאשר לא התכוונה לספק לו כיסוי ביטוחי?

האם חברת הביטוח פעלה שלא כדין כאשר סיפקה לנתבע ייצוג מטעמה כאשר לא התכוונה לספק לו כיסוי ביטוחי?

השופט ישעיהו שנלר שואל באופן רטורי: האם מי שמייצג מבוטח במסגרת הודעה לצד שלישי, הוא זה שיעתור למחיקת התביעה כנגד המבטחת, דהיינו יסכים מלכתחילה כי אין כיסוי ביטוחי?

רוצים להמשיך לקרוא?

לכתבה המלאה הרשמו לאתר כבר יש לכם מנוי? לחצו כאן כדי להתחבר לאתר.


כתיבת תגובה