עובד רשאי להסתמך על כך שהמעסיק ערך ביטוח לרכב בו הוא נוהג לצרכי העבודה שלושה תנאים מצטברים מונה סעיף 7א לחוק: הראשון, נהיגה בהיתר הבעלים או המחזיק; השני, אי ידיעה לגבי היעדרו של כיסוי ביטוחי (יסוד סובייקטיבי); והשלישי - סבירות אי הידיעה מדור עיון נוסף בתאריך 19.12.17 בשעה 20:00 רוצים להמשיך לקרוא?לכתבה המלאה הרשמו לאתר כבר יש לכם מנוי? לחצו כאן כדי להתחבר לאתר. תגיות: עו"ד ג'ון גבע, בית משפט השלום בנצרת, קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים, תאונות דרכים שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות נדחתה טענת חברת הביטוח כי המבוטח גרם לתאונה בכוונה ועל כן היא פטורה מכיסוי ביטוחי מה גורלו של מבוטח שהשאיר את רכבו לא מאויש והרכב נגנב? נדחתה תביעת השיבוב של מבטחת כי התובע לא היה עד לעצם קרות התאונה ובגין אי העדת עדים חשובים לתובעים נודע שחברת הביטוח סירבה לבטחם רק לאחר שרכבם נגנב תדלוק בדלק תקול שגרם נזקים לרכב מהווה תאונה ועל כן מכוסה על ידי הפוליסה כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה