הערעור נדחה: המחוזי מצדד בהחלטת איילון לא לשלם תגמולי ביטוח למבוטח כיוון שהתקף הלב שקיבל לא תאם את ההגדרה בפוליסה
מבוטח רכש מאיילון ביטוח מחלות קשות ב-2000. לאחר פרסום חוזר שהורה לחברות לעדכן הגדרות של מחלות קשות הציעה איילון למבוטח ב-2014 לעדכן את הפוליסה אך הוא סירב * ב-2018 עבר המבוטח אירוע של התקף לב אך ההגדרה הישנה של איילון לא תאמה למקרה ותביעתו נדחתה. בית משפט השלום תמך בעמדת איילון וכעת עמדת איילון מקבלת תמיכה גם מהמחוזי