אי עמידת חברת ביטוח בנטל ההוכחה על אף שמאזן ההסתברויות נוטה לטובתה, אינה פוטרת אותה מחבותה הנטל על התובע להביא ראיות ולשכנע בדבר קרות מקרה הביטוח. ככל שהתובע יעמוד בנטל ההוכחה, על הנתבעת להוכיח כי מקרה הביטוח נכנס בגדרו של הפטור בתאריך 18.03.18 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: בית משפט השלום, מנורה מבטחים ביטוח, גיא שחק, זהר מימון, עידן ליבוביץ שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות זכאותו של מבוטח לקבל פיצוי על רכיב "חדש תמורת ישן" ועל אביזרים לרכב למרות שהרכיבים לא צוינו בפוליסה / עו"ד ג'ון גבע המבטחת הרימה את הנטל והוכיחה שהמבוטח מסר עובדות שאינן נכונות / עו"ד ג'ון גבע האם הביטוח הקבוצתי כלל כיסוי לאכ"ע חלקי או שהכיסוי בפוליסה היה טעות סופר? / עו"ד ג'ון גבע חריג לנזק שגרם כלב פיטבול במסגרת ביטוח תכולת הדירה / עו"ד ג'ון גבע המחוזי: זכאותה של המשיבה לקבלת הוצאות משפט לאחר הסתלקות מבקשה להכיר בתביעה ייצוגית / עו"ד ג'ון גבע כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה