מתי פטור של חברת ביטוח כלפי מבוטח "אשם", יחול גם ביחס למבוטחים ה"תמימים"? בית המשפט העליון דן בשימוש בדוקטרינת "המבוטח התמים" בישראל, תחם אותה וקבע מבחנים להחלתה המצומצמת בתאריך 29.03.20 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: aig ישראל, לויתן שרון ושות', דרור זמיר, דניה קרת מאיר, הדס אדלר, ֿהמבוטח התמים, בית המשפט העליון שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות מבוטח תובע ממגדל 216 אלף שקל בגין גניבת רכבו; מגדל: מדובר בקנוניה לקבלת תגמולים הפניקס תובעת מיליון שקל מלונגביטי איי אל בטענה להונאה באמצעות תביעות ביטוח כוזבות בית המשפט: הסנקציה הקבועה בחוזר הפיקוח בנושא "המשתנים המפחיתים" – מנוגדת לדין / עו"ד גפן מברך רדעי מנורה מבטחים תשלם כ-2 מיליון שקל במסגרת פשרה בייצוגית בה נטען כי שילמה ללקוחותיה שכ"ט שמאי בחסר במסגרת פשרה בייצוגית: מנורה מבטחים תזכה מבוטחים שביטחו נכס בביטוח מבנה ביותר מביטוח אחד כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
