דחיית טענת מרמה: הפסיקה התבססה על טענה שלא נטענה המחוזי קיבל את הערעור על החלטת השלום וציין כי אין לסמוך על הנחות והשערות שלא הוכחו כדי לבסס טענת מרמה לפי סעיף 25 לחוק, בית המשפט הוסיף כי במקרים כאלה מדובר בסיטואציה של החמרת סיכון בהתאם להלכת פיקאלי בתאריך 09.06.20 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: בית משפט השלום, הכשרה חברה לביטוח, ג'ון גבע-הדר עורכי דין ומגשרים שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות שלילת תגמולי הביטוח בגין מרמה של המבוטח חלה גם ביחסים של חברת הביטוח עם צד ג' שפעל בתום לב / עו"ד ג'ון גבע עם מסירת ההודעה והתביעה לחברת הביטוח, עליה לפעול מיד לבירור התביעה / עו"ד ג'ון גבע תשלום שכ"ט עו"ד בגין איחור של יום אחד בתשלום תגמולי ביטוח / עו"ד ג'ון גבע החזר דמי ביטוח בגין ביטול ביטוח החובה על ידי בעל הפוליסה / עו"ד ג'ון גבע אחריות בוחן לתאונה בעת מבחן רישוי של תלמידה ברכב המבוטח / עו"ד ג'ון גבע כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה