איילון חברה לביטוח בע"מ

האם חברת הביטוח פעלה שלא כדין כאשר סיפקה לנתבע ייצוג מטעמה כאשר לא התכוונה לספק לו כיסוי ביטוחי?

בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדונו שני ערעורים על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב. הערעור הראשון הוגש על ידי מושב מגשימים (המושב) שיוצג על ידי עורכי הדין ד"ר קובי קפלנסקי ורעות כהן נגד מגדל חברה לביטוח בע"מ, שיוצגה על ידי עוה"ד עמוס מוקדי, רועי זייפר ואח' וכנגד איילון חברה לביטוח בע"מ שיוצגה על ידי עוה"ד יובל ראובינוף ושירן וקנין. הערעור השני הוגש על ידי חברת מגדל נגד המושב. בבסיס הערעורים עומדת תאונה שנגרמה בעת שימוש בטרקטורון לביצוע עבודות שטח (הרכב). בתאונה זו נגרמו נזקי גוף לאחד מנוסעי...