בית המשפט העליון פיצל תביעה שהוגשה נגד מגדל ונגד סוכנות הביטוח

בית המשפט העליון פיצל תביעה שהוגשה נגד מגדל ונגד סוכנות הביטוח

התובעת – אלמנתו של המבוטח, טוענת כי מסלול החיסכון של המנוח שונה במגדל ללא ידיעתו וכעת הגמלה הניתנת לה נמוכה יותר * התובעת ביקשה שהתביעה נגד מגדל תיערך במחוזי לצד התביעה נגד הסוכנות – אך העליון דחה את הבקשה

רוצים להמשיך לקרוא?