העליון מאשר את החלטת המחוזי לפיה נייר חדרה תוכל להמשיך לנהל את תביעת הביטוח במקום החברה הבת שלה

העליון מאשר את החלטת המחוזי לפיה נייר חדרה תוכל להמשיך לנהל את תביעת הביטוח במקום החברה הבת שלה

המבטחת האוסטרית VIG שילמה תגמולי ביטוח בסך של כ-30 מיליון שקל למבוטחתה נייר חדרה - ניירות כתיבה והדפסה. כיוון ש-VIG לא רשומה כמבטחת ישראלית, נמנע ממנה לתבוע תביעת שיבוב. המחוזי קבע כי המבוטחת יכולה לתבוע בשמה את הסכום ששולם לה. אולם כשביקשה VIG להגיש את התביעה, התברר שהחברה פורקה על ידי החברה האם, נייר חדרה. הנתבעות טענו כי עם פירוק החברה התפוגגה זכות התביעה, אך העליון אישרר כעת את פסיקת המחוזי לפיה זכות התביעה עומדת בעינה

רוצים להמשיך לקרוא?