ייצוגית נגד פספורטכארד והפניקס בטענה שתגמולי ביטוח ניתנו ללא ריבית ובשער מטבע לא נכון עילת התביעה נוספת היא הטעיה והפרת חובת גילוי לעניין החיוב בדמי השתתפות עצמית ומגבלת אחריות המבטח בביטוח נסיעות בהרחבת ספורט חורף, במסגרת עלון המידע טרם התקשרות מדור הזירה המשפטית בתאריך 05.07.20 בשעה 15:26 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Facebookהתחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: הפניקס, ייצוגית, בית משפט השלום, אולג קרצמן, פספורטכארד סוכנות לביטוח כללי (2014) שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות מנורה נתבעת לשלם לאחים חמאוי תגמולים בעקבות השמדת סחורה שהתקלקלה ייצוגית נגד הראל בטענה שהיא פועלת בניגוד לתנאי פוליסות ביטוח תאונות אישיות גבולותיה של הלכת אלסוחה – ״אלסוחה חוזית"? בית משפט השלום: המבוטח אינו זכאי לקבל תגמולי ביטוח על פי הגדרה עדכנית אם לא שדרג את הפוליסה כפי שהוצע לו הדיון בתביעת קופר נינוה הועבר למחוזי: "לא התקיימו יחסי עובד מעביד"
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
