בית הדין הארצי פסק כי החופש של הלקוחות לבחור סוכן ביטוח אינו מעניק לעובד את החופש לשדלם לעבור לחברה מתחרה

בית הדין הארצי פסק כי החופש של הלקוחות לבחור סוכן ביטוח אינו מעניק לעובד את החופש לשדלם לעבור לחברה מתחרה

בית הדין הארצי לעבודה קיבל באופן חלקי את הערעור של אופקים סוכנות לביטוח ובין היתר קבע כי צביה תבור, שעברה מאופקים לאמנון גור סוכנות לביטוח, תשלם פיצוי הגבוה פי שלושה מזה שנפסק בבית הדין האזורי * עו"ד אלעד לוי, שותף בנשיץ ברנדס אמיר המייצג את אמנון גור סוכנויות: לפסק הדין עלולה להיות השפעה מצננת על חופש העיסוק ועקרון התחרות החופשית, שוקלים לערער לעליון

רוצים להמשיך לקרוא?



כתיבת תגובה