לאחר הדחיה במחוזי – מוגש ערעור: הייצוגית נגד הפניקס ופספורטכארד בטענה לפגיעה בפרטיות מגיעה לעליון
התובע יעקב בן עזרא טוען כי פספורטכארד מקליטה ומאזינה לשיחות רפואיות ומעבירה אותן להפניקס. לדבריו: השופטת טעתה כשהתייחסה בעיקר לסוגית האזנת הסתר ולכך שלתובע אין עילה אישית, מקורבים לפרשה: התובע מנסה להוריד מעצמו את עלויות המשפט שהושתו עליו במחוזי. תגובת פספורטכארד: כל טענותיו של בן עזרא נדונו ונדחו אחת לאחת על ידי המחוזי, שאף חייב אותו לפצות את פספורטכארד והפניקס בגין ההוצאות המשפטיות
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
