המועצה לצרכנות צורפה כ"ידיד בית משפט" בייצוגית נגד גופי גמל ופנסיה על אופן הצירוף של רווקים לביטוח שארים התובענה הוגשה ב-2018 נגד קופות הגמל והפנסיה של הראל, כלל ביטוח, הפניקס, מיטב דש, מגדל ומנורה מבטחים בתאריך 11.10.20 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: בית הדין האזורי לעבודה, המועצה הישראלית לצרכנות, ייצוגית ביטוח שארים שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות זכאותו של מבוטח לקבל פיצוי על רכיב "חדש תמורת ישן" ועל אביזרים לרכב למרות שהרכיבים לא צוינו בפוליסה / עו"ד ג'ון גבע הראל נתבעת לשלם ליהלומן תגמולי ביטוח בסך כ-3 מיליון שקל לאחר שנשדד בארה"ב המבטחת הרימה את הנטל והוכיחה שהמבוטח מסר עובדות שאינן נכונות / עו"ד ג'ון גבע אושרה הסתלקות מייצוגית נגד איילון בה נטען להחרגת פנסי קסנון מהרחבת פנסים ומראות כל הסיכונים | סוכנים צריכים להפעיל לחץ על המוסדיים בדרישה לתת את המידע באופן שמותאם לצרכים שלנו כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
