בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד מיטב דש טרייד. זאת בטענה לפיה גרמה להיווצרות יתרות חובה בחשבונות ההשקעות של לקוחותיה כתוצאה מפעולותיה שלה, לא יידעה אותם בכך בזמן אמת, וגבתה מהם בעקבות מצב דברים זה ריבית פיגורים בשיעור גבוה במיוחד, בלי שזו הוגדרה במפורש בחוזה שניסחה ושמכוחו פעלה. לטענת התביעה, מיטב דש הפרה בפעולותיה אלו את חובות האמונים והזהירות שהיא חבה כלפי לקוחותיה עבורם ניהלה חשבונות השקעה; כמו גם את הוראות חוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות, חוק אשראי הוגן, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק...
