בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל ב-1 באפריל את בקשת הצדדים להסתלקות מייצוגית של עמותת הצלחה נגד הפניקס, מגדל וכלל ביטוח. העמותה הגישה את הבקשה לייצוגית בינואר 2019 בטענה להחזקת כספים שלא כדין על ידי הנתבעות, שמקורם במשלוח המחאות שלא נפדו. מחאות אלו נשלחו למבוטחים שזכאותם לתגמולי ביטוח או החזר דמי ביטוח הוכרה על ידי החברות. התובעים משכו את התביעה לאחר שהשופטת גילה כנפי שטייניץ המליצה להם לנהוג כך. על פי עו"ד אלעד מן, שמנהל את התביעה מטעם העמותה, השופטת הורתה לתביעה להגדיל את בסיס התביעה. כלומר, לאסוף מבוטחים וראיות נוספות...
בתחילת 2019 הוגשה תביעה ייצוגית כנגד מגדל, כלל ביטוח והפניקס בנוגע לטענה להחזקת כספים שלא כדין שמקורם במשלוח המחאות שלא נפדו, ואשר נשלחו למבוטחים שזכאותם…
עמותת הצלחה, התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת, הגישה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד חברות הביטוח: כלל ביטוח, מגדל והפניקס. זאת, בטענה להפרת חובתן מכוח…