העליון דחה בקשת רשות ערעור: טענות המבקשת הן בגדר הרחבת חזית אסורה / עו"ד ג'ון גבע המבקשת טענה בבקשתה, כי לא היה מקום לחייבה לשאת בנזק לתאונה, משנקבע כי המשיב הוא שאחראי לקרות התאונה, ואין לייחס לה אשם תורם בתאריך 20.09.22 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות תביעות הדדיות בין צפונית מקבוצת אורן מזרח לסוכני הביטוח מרגלית פימה ודרור גורדון אסף חגאי פריי, חתם וברוקר של מבטחי משנה: ללא צעדים משלימים של משרד התחבורה – הרפורמה של רשות שוק ההון לא תוריד את תעריפי ביטוח הרכב ולא תשפר את השירות למבוטח בית המשפט דחה את טענותיה של המבטחת שרכישת הפוליסה הייתה פיקציה / עו"ד ג'ון גבע האם החלפת יהלום בטבעת ללא ידיעת המבוטח היא אירוע מכוסה? / ישראל גלעד בקשה לייצוגית נגד מנורה מבטחים ומבטחת נוספת בטענה למכירת ביטוחי רכב עם כתבי השירות ללא אפשרות הפרדה כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
