המחוזי פטר מבטחת מתשלום תגמולי ביטוח חיים לאחר שהוכיחה "כוונת מרמה"
בית המשפט גרס, כי די למבטח להוכיח כי המבוטח מסר תשובות שאינן אמת באשר למצבו הרפואי, שעה שהעובדות לאשורן ידועות לו. על המבטח להוכיח כי התשובות שאינן אמת הן בחזקת מידע מהותי, אך אין צורך להוכיח את מודעותו של המבוטח למהותיות העניין
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
