תביעה נגד איילון בטענה שמבוטח רכש פוליסה בעקבות מצג שהיא כוללת ביטוח למימון שירותי פונדקאות

תביעה נגד איילון בטענה שמבוטח רכש פוליסה בעקבות מצג שהיא כוללת ביטוח למימון שירותי פונדקאות

לטענת התובע, בהתאם לתנאים של פוליסת בריאות קבוצתית של איילון לעובדי עמית טכנולוגיות ובני משפחותיהם, הוא זכאי, עם בן זוגו, להחזר בגין טיפול מיוחד בחו"ל. בהסתמך על כך חתם על הסכם לביצוע הליך הפונדקאות בחו"ל. איילון דחתה את הדרישה, בין השאר, כי התובע אינו סובל מבעיה רפואית אלא הוא אינו יכול לשאת הריון בשל מינו

רוצים להמשיך לקרוא?



כתיבת תגובה