פסק דין העליון: מה בין אשם תורם לבין אשם תורם המקים אחריות האשם התורם מהווה טענת הגנה הרלוונטית לגובה הפיצוי לניזוק. פועלו של האשם התורם הוא אפוא בהפחתת הפיצוי לניזוק ולא בחיובו בפיצוי למזיק בתאריך 27.11.18 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: בית המשפט העליון, איילון חברה לביטוח בע"מ, אלון הוברמן שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות תביעות הדדיות בין צפונית מקבוצת אורן מזרח לסוכני הביטוח מרגלית פימה ודרור גורדון בית המשפט דחה את טענותיה של המבטחת שרכישת הפוליסה הייתה פיקציה / עו"ד ג'ון גבע מהן ההשלכות המשפטיות לכך שהתובע משקר? / עו"ד ג'ון גבע נזק רכוש שנגרם בשל תאונת דרכים מתגבש מיד עם התרחשותה ולא רק כאשר הרכב מתוקן בפועל / עו"ד ג'ון גבע על הנתבעים לשפות את חברת הביטוח בגין נזקי המים שנגרמו למבוטחה כתוצאה ממחדליהם / עו"ד ג'ון גבע כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה