נדחתה תביעה נגד מבטחת רכב שגרם לתאונה שכן הנהג ידע שרישיונו אינו בתוקף בנסיבות בהן חזקת המסירה לא נסתרה, נקבע כי יש לקבל את טענות הנתבעת בדבר היעדר כיסוי ביטוחי בתאריך 02.01.19 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: ביטוח ישיר, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, אי.די.אי. חברה לביטוח בע"מ שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות תביעות הדדיות בין צפונית מקבוצת אורן מזרח לסוכני הביטוח מרגלית פימה ודרור גורדון בית המשפט דחה את טענותיה של המבטחת שרכישת הפוליסה הייתה פיקציה / עו"ד ג'ון גבע מהן ההשלכות המשפטיות לכך שהתובע משקר? / עו"ד ג'ון גבע נזק רכוש שנגרם בשל תאונת דרכים מתגבש מיד עם התרחשותה ולא רק כאשר הרכב מתוקן בפועל / עו"ד ג'ון גבע על הנתבעים לשפות את חברת הביטוח בגין נזקי המים שנגרמו למבוטחה כתוצאה ממחדליהם / עו"ד ג'ון גבע כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה