העירייה חבה בנזקים שאירעו לרכב המבוטח עקב הצפה על פי בית המשפט, יש להחיל על הרשות המקומית את כלל "הידיעה המיוחדת", לפיו די בכך שהתובע עומד בנטל קל של הבאת ראיות ראשוניות כדי להעביר את נטל הבאת הראיות שבידיעתה אל שכמה של הרשות המקומית בתאריך 05.02.19 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: שומרה חברה לביטוח בע"מ, הצפה שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות התובעת נפגעה על ידי רכב אחר בעודה יושבת ברכב שלה, שעצר במפרץ לאוטובוסים – מי נושאת בחובת הפיצוי? / עו"ד ג'ון גבע נפילת תלמיד בשטח בית הספר – האם הופרה חובת הזהירות שחב בית הספר כלפי תלמידו והאם הוא חייב בפיצויו? / עו"ד ג'ון גבע למרות שנתיים רצופות של רווחי שיא, תחום החבויות עדיין לא התייצב בתרומתו לרווחיות / חגי שפירא בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור וקיבל את טיעוניה של חברת הביטוח מנורה / עו"ד ג'ון גבע מי נושא בחבות של נזקי גוף שנגרמו על ידי אופניים חשמליים בדרגנוע הנמצא בתחנת רכבת? / עו"ד ג'ון גבע כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה