תנית פטור והגנת הסתכנות מרצון בתחום הספורט האתגרי בית המשפט המחוזי ביטל פסק דין של בית משפט השלום, שהשית על חברה העוסקת בצניחה חופשית אחריות בנזיקין כלפי תובע (עורך דין במקצועו) שטען כי נחבל בגבו במהלך נחיתה מצניחת היכרות בתאריך 14.05.19 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: נטע היכל, ספורט אתגרי שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות במסגרת פשרה בייצוגית: איילון תשלם 1.75 מיליון שקל פיצוי בגין השמשת כלי רכב שהוגדרו כאובדן גמור מבוטח תובע ממגדל 216 אלף שקל בגין גניבת רכבו; מגדל: מדובר בקנוניה לקבלת תגמולים הפניקס תובעת מיליון שקל מלונגביטי איי אל בטענה להונאה באמצעות תביעות ביטוח כוזבות בית המשפט: הסנקציה הקבועה בחוזר הפיקוח בנושא "המשתנים המפחיתים" – מנוגדת לדין / עו"ד גפן מברך רדעי מנורה מבטחים תשלם כ-2 מיליון שקל במסגרת פשרה בייצוגית בה נטען כי שילמה ללקוחותיה שכ"ט שמאי בחסר כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
