דחיית טענת מרמה של חברת השכרת רכב / מאת עו"ד ג'ון גבע בית המשפט ציין, כי במקרה הנדון, חברת ההשכרה לא הביאה ראיות לכך ששוכר הרכב פעל מתוך "כוונת מרמה" בעת ששכר ממנה את הרכב או שהיה מודע לכך שבנו נהג ברכב או שהתיר לו לנהוג בו בתאריך 05.05.20 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: יורם ואן-דם, עו"ד ג'ון גבע, שומרה חברה לביטוח, ג'ון גבע-הדר עורכי דין ומגשרים, פרשת פיקאלי, חברת השכרת רכב שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות האם תתקבל בקשת התובעת לעיין בהסכם העמלות של הסוכן, שביטח את בעלה המנוח? / עו"ד ג'ון גבע מה בין חוסר אשמה פלילית לבין מרמה ביטוחית / עו"ד ג'ון גבע הבקשה לייצוגית נגד עמותה המנהלת קרן לאלמנות ויתומים נדחתה מהנימוק שהקרן אינה נחשבת כחוזה ביטוח / עו"ד ג'ון גבע מהם התנאים להוכחת מודעותו של נהג בדבר התליית או פסילת רישיונו על מנת שהפסילה תשלול תגמולים מכוח הפוליסה? / עו"ד ג'ון גבע המחוזי קיבל את הערעור וקבע כי חברת הביטוח לא הוכיחה שהתקבלה הודעת הפסילה של רישיון / עו"ד ג'ון גבע כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה