העליון: קרנית לא חבה בפיצוי נפגעת בתאונת דרכים בה מעורבים שני כלי רכב ואחד מהם ללא ביטוח / מאת עו"ד ג'ון גבע
הסוגייה בה בית המשפט העליון צריך היה להכריע היא האם דין קרנית כדין "מבטח" לעניין סעיף 3(ב) לחוק הפלת"ד, כך שעליה לשאת במחצית סכום הפיצויים לנפגע, נקבע כי כאשר יש מבטח אחר ממנו הנפגע יכול לתבוע פיצוי, קרנית אינה נכנסת לתמונה
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה