מה משמעותו של סקר תכשיטים לעומת הערכה מוסכמת? / מאת ג'ון גבע
בית המשפט פסק כי הפרשנות להוראות הפוליסה, כפי שנקבעה על ידי הנתבעת מהווה התנהגות בחוסר תום לב. מצד אחד, הסכימה הנתבעת להרחיב את הכיסוי הביטוחי לסך של 50 אלף שקל, אך מן הצד השני, הנתבעת לא נתנה להרחבה זו כל משמעות או תוקף
בתאריך 18.08.19
רוצים להמשיך לקרוא?
הרשמה לאתר פוליסה
תגיות: בית המשפט המחוזי, בית המשפט לתביעות קטנות, לוי יצחק, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, נדים מורני, מאדי יוסף
כתבות דומות