האם ראוי לבטח נזקי קטסטרופה (רעידת אדמה) במתכונת "נזק ראשון"? בירור של פוליסה חדשה בענף הביטוח בישראל. ראוי לזכור כי ביטוח כזה אינו ממלא את ייעודו המשקי, ובקרות רעידת אדמה יימצאו עסקים רבים במצוקה, והנטל יועמס על התקציב הממשלתי בתאריך 20.01.21 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: כלל ביטוח, הפניקס, דוח מבקר המדינה, דה מרקר, יהודה כהנא, יעקב קיהל, המכללה לביטוח שליד איגוד חברות הביטוח, אבי שפירא, מכון למחקרי נפט וגיאופיסיקה שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות ימים של רפורמה ומלחמה / ורדה לבקוביץ מה אנחנו מפספסים, אם בכלל? / דדי גולדנברג אם המבטחת הוציאה פוליסה בידיעה שהבעלים הם חברה זרה, קשה לראות את ההיגיון בדחיית התביעה / אבי בן חורין חברת אפשורנס ערכה וובינר לכ-100 סוכנים בתחום האשראי החוץ בנקאי גם בשנה מאתגרת כמו 2023 חברות הביטוח הצליחו לרשום רווחיות וזה נותן מקום לאופטימיות כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
