הערעור נדחה: המחוזי מצדד בהחלטת איילון לא לשלם תגמולי ביטוח למבוטח כיוון שהתקף הלב שקיבל לא תאם את ההגדרה בפוליסה
מבוטח רכש מאיילון ביטוח מחלות קשות ב-2000. לאחר פרסום חוזר שהורה לחברות לעדכן הגדרות של מחלות קשות הציעה איילון למבוטח ב-2014 לעדכן את הפוליסה אך הוא סירב * ב-2018 עבר המבוטח אירוע של התקף לב אך ההגדרה הישנה של איילון לא תאמה למקרה ותביעתו נדחתה. בית משפט השלום תמך בעמדת איילון וכעת עמדת איילון מקבלת תמיכה גם מהמחוזי
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
