חברת הביטוח לא הוכיחה כי המבוטח מסר פרטים כוזבים בכוונה מרמה / עו"ד ג'ון גבע בחשד למרמת ביטוח, על התובע להוכיח את מקרה הביטוח ברף הוכחה רגיל. לעומת זאת, על הנתבעת להוכיח את טענת המרמה ברמת הוכחה גבוהה יותר בתאריך 10.05.22 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: בית המשפט המחוזי, בית משפט השלום, הפניקס חברה לביטוח, מנורה מבטחים חברה לביטוח שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות בקשה לייצוגית נגד חברות וסוכנויות ביטוח על מכירת ביטוחי רכב עם כתבי שירות, ללא אפשרות להפריד ביניהם סוכנות פרסונלי תבעה מיליון שקל מפרסונל אינווסט בטענה להפרה שיטתית של חוזה התקשרות הנהג הנפגע תבע את חברת הביטוח – האם המבוטח חייב להתייצב לדיון בבית המשפט? / עו"ד ג'ון גבע לאחר מכירת הרכב – האם זכויות המוכר בפוליסת הביטוח שלו עוברות לרוכש? / עו"ד ג'ון גבע סוגיית הגורר והנגרר: בית המשפט קבע כי בנסיבות התאונה אין להטיל אחריות כלשהי על מבטחת הנגרר / עו"ד ג'ון גבע כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה