הפרדוקס של "גרימת תאונה במכוון": מי יפצה את הנפגעים שנדרסו בכביש 531 ומדוע זו ככל הנראה תהיה חברת הביטוח?
בקרנית דוחים את הטענות של גורמים בענף הביטוח שהיא זו שאמורה לשלם את הפיצויים לנפגעי התאונה – "האירוע אינו מהווה תאונת דרכים וכשם שלא חלה אחריות מבטח בשל כך, כך גם לא חלה אחריות קרנית" * מנגד, בחברות הביטוח מעריכים כי המבטחת לא תוכל לחמוק מלשלם פיצויים לנפגעים: "בתי המשפט נמנעים מלקבוע כוונת מכוון, בעיקר על מנת שחברת הביטוח כ'כיס עמוק' תשלם"
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
