בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין בעל עדר בקר היה צריך לצפות שעדרו יעזוב את המכלאה ויגרום לנזקים הנתבע כאדם מן היישוב צריך היה לצפות מראש את הסיכון ואילו היה עושה כן – הנזק היה נמנע בתאריך 31.12.23 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות למרות שנתיים רצופות של רווחי שיא, תחום החבויות עדיין לא התייצב בתרומתו לרווחיות / חגי שפירא בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור וקיבל את טיעוניה של חברת הביטוח מנורה / עו"ד ג'ון גבע חברת אדמה תובעת כ-263 מיליון שקל מחברת הביטוח האוסטרלית QBE Avivaשילם תביעות בהיקף של 413.8 מיליון ליש"ט בתחום ביטוח חיים ובריאות קולקטיבי / ישראל גלעד פרי הקיווי והחיה – לא מומלץ / אבי בן חורין כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
