חבותו של מבטח כלפי צד שלישי המחוזי קבע כי אמנם לצד ג' קיימת יריבות ישירה מול המבטח, והוא רשאי לתבוע ממנו תגמולי ביטוח אף שלא כרת עמו חוזה ביטוח, אולם היקף הזכות הנתונה לו תלויה בהיקף הזכות העומדת למבוטח מול מבטחתו בתאריך 17.04.18 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: קרן שירה אונגר, בית המשפט המחוזי, בית משפט השלום, ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות ימים של רפורמה ומלחמה / ורדה לבקוביץ מה אנחנו מפספסים, אם בכלל? / דדי גולדנברג אם המבטחת הוציאה פוליסה בידיעה שהבעלים הם חברה זרה, קשה לראות את ההיגיון בדחיית התביעה / אבי בן חורין חברת אפשורנס ערכה וובינר לכ-100 סוכנים בתחום האשראי החוץ בנקאי גם בשנה מאתגרת כמו 2023 חברות הביטוח הצליחו לרשום רווחיות וזה נותן מקום לאופטימיות כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
