המבטחת הוכיחה כי גרסת מבוטחה באשר לנסיבות קרות התאונה היא שקרית ועל כן אינה חבה בכיסוי ביטוחי נקבע, כי הרושם שהותיר הנתבע על בית המשפט אינו מוליך למסקנה כי עדותו אמיתית - ההיפך הוא הנכון, שכן עדותו סתרה לא אחת את עדויות חבריו בתאריך 27.02.19 רוצים להמשיך לקרוא? לכניסה לאתר הזינו כתובת דוא"ל סיסמה שכחת את הסיסמה? התחבר עם Google כניסה הרשמה לאתר פוליסה שם פרטי* שם משפחה* טלפון נייד * סיסמה * אימות סיסמה* חברה/ארגון תפקיד תגיות: מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, הפניקס חברה לביטוח בע"מ שתף באמצעות WhatsApp הכתבה הקודמתהכתבה הבאה כתבות דומות "קרש ההצלה" לנפגעי תאונות דרכים שאינם זכאים לפיצויים לפי החוק כי נהגו ללא ביטוח תקף / עו"ד ג'ון גבע מהי חובתה של חברת ביטוח מכוח אישור קיום ביטוח / עו"ד ג'ון גבע האחריות לתאונה תיקבע לפי ההכרעה מתי הנוסע שישב לצד הנהג פתח את דלת הרכב / עו"ד ג'ון גבע בעלות ברכב מקנה אחריות לשימוש שנעשה בו ובעל הרכב מוחזק כבעל הידיעה בדבר זהות הנוהג ברכב / עו"ד ג'ון גבע זכות התחלוף נגזרת מזכויות המבוטח ומתגבשת לאחר שהמבטחת שילמה תגמולי ביטוח / עו"ד ג'ון גבע כתיבת תגובה Cancel comment replyיש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה