העליון: בית המשפט הוא הגורם המוסמך לפרש את הוראות הרגולציה, ולא הרגולטור
דעת הרוב בפסק הדין קבעה כי אין מקום לאמץ כלל המעניק מעמד מיוחד לעמדתה הפרשנית של רשות מינהלית מאסדרת ביחס להנחיותיה. דעת המיעוט סברה כי ככל שעמדתה הפרשנית של הרשות, אפשרית וסבירה, נשענת על מקצועיותה, ויוצרת הסתמכות בקרב הציבור – כך נייחס לה משקל רב יותר. בכך קיבל העליון את הדיון הנוסף ואישר מחדש את האישור לתביעה הייצוגית נגד חמש חברות הביטוח הגדולות, בטענה לגבייה שלא כדין של ריביות תת שנתיות באופן המנוגד לקבוע בחוזרים של רשות שוק ההון
הכתבה הקודמת
הכתבה הבאה
